第339节 (第1/5页)

    两者只是外观上相差较多，射出的武器……也就是箭矢其实是一样的。

    但实际上却并非如此。

    在19世纪的欧洲，弓和弩用的是两种不同规格的箭矢。

    弩用的叫做三翼镞，为了追求极致杀伤有1/3以上的部分是由铜制的，长度大概在五十厘米左右。

    弓用的则是锥形镞，横切面呈梯形，长度在七十厘米上下。（马未都自建的观复博物馆中就有各种弓和弩箭矢的详细区别介绍）

    因此二者在外观上的区别还是很大的。

    而武器没有火器，便说明了另一件事：

    袭击者的身份多半就是英格兰的边境军人！

    听上去很奇怪是吧？——反正对方都要杀人了，为什么不干脆用枪呢？

    还是那句话。

    在边境地区，火器和冷兵器是截然不同的概念。

    离大家最近的影像就是之前提及过的那场加勒万河谷冲突，视频目前各大网站依旧都能搜到。

    那次冲突中阿三阵亡了20人，受伤上百人，参战的还是以极端著称的比哈尔兵团。

    但在整个过程中，双方都没有人敢开一枪。

    又例如2014年苏格兰举行了独立公投，最终以10.8％的差距告终。

    9月19日萨蒙德辞职的当天，英苏边境就爆发了一场rou搏战，双方一共阵亡了七十多人。

    那场战斗中同样没有用枪，用的是砍刀，有人还被砍成了伊藤诚的同款周边……