分卷阅读325 (第3/4页)

是在英国感染脑部疾病了？伟大的美国宪法第一修正案保护了贾斯汀这个混蛋的言论自由，而且公众人物的肖像权和**权素来没有普通人保护得那么严格。大卫格芬在电话里咆哮道，别说贾斯汀那个混蛋用的是类似布兰妮的女艺人，哪怕他真的用技术手段将布兰妮入镜，只要他能证明这是讽刺作品，他就无罪！

    杰德此时无比痛恨美国宪法第一修正案，不过他还是第一修正案的支持者。布兰妮这个倒霉案子倒是让他想起了后世facebook创始人扎克伯格与编剧艾伦索金之间的案子，结果艾伦索金也是凭借美国宪法第一修正案脱身，但是在美剧里，律师们却提供了另外一套解决方案。

    杰德回忆了下美剧里的情节，然后吩咐格芬：你现在马上叫一个律师进来，看看我这个方案是否可行。趁着格芬叫律师的空挡，杰德快速将自己的方案写在了一张纸上，等律师赶到之后，杰德说道，首先我们必须要证明mv中的女演员的确是故意隐射布兰妮，并且证明布兰妮因此在专辑销量和演唱会票房的损失。多找几家第三方调查公司，去调查普通民众对mv的观感。其次我们必须在两个方面做文章，一方面是要证明贾斯汀是毁谤；或是利用布兰妮的肖像权推销自己的专辑。虽然美国宪法第一修正案保护美国公民的言论自由，但是如果这些言论是虚构的且出于恶意攻击他人，并且这些言论并非在法庭或国会发表，那么毁谤罪是可以成立的。此外利用肖像权盈利是商业侵权行为，我们要尽量避免对方的律师将这个案子引入到言论自由的范畴。我们的观点