分卷阅读44 (第3/4页)

  吴女士痛批浩辰的样子与上次如出一辙。这一次举证质证与初审唯一不同的是法官在举出相机物证以后，提请公民姚孟凡作为证人上场。

    法官：“你的姓名、年龄和职业。”

    “我叫姚孟凡，28岁，自由职业。”

    “作为证人，你应忠实履行法律规定的作证义务，保证如实陈述，毫无隐瞒。”

    “我保证。”

    “请提供你的证言证词。”

    “本人于此案上次开庭后转天，也就是五月七日，看到了法庭公开的证物信息。根据我多年对的电子仪器的研究认为，此部相机照片遗失，并非产品质量原因，而是多次人为损害导致。”

    原告席辩护人发出异议：“法官，我反对。这位证人刚才说了，他是自由职业者，既不是电子数码领域的工作人员，更提不上专家，他的证词，不足为信。”

    姚孟凡道：“我虽然是自由职业，但我确实潜心研究电子领域十几年。我只是说出合理的看法，为法庭提出一个有效参考和建议。至于法院是否采纳，自然会有公正判断。”

    法官道：“原告，本庭现在听取证人证言，如果值得采纳，我们会选派公安部门专业鉴定人员做技术鉴定，出具鉴定书。证人，你继续说。”

    “好的法官。根据物证材料显示，主板左侧模块有明显的冲撞痕迹，导致金属弯曲变形，现在呈现在我们眼前的，明显是经过人工修复的主板，虽然看上去像新的一样，但如果仔细看，可以看出左下方两厘米处有轻微划痕，这是磕损后又复位的痕迹。而且，电路板下方第四、第五，中间部位倒数第二个元器件左边的第七第八、下方一排的