第九章 康山酒会 (第10/16页)

和孩子如同亲生父母一般，怎么能因为孩子生父是申家，便让他回去了？这申贵升原本是个禽兽，便留不下子嗣，也是咎由自取。难道二十年恩养，竟不及那一夜偷情？广达，这故事有些地方朕觉得不好，还是要改的，你可记住了。”

    江春听了，知道这《玉蜻蜓》不被直接禁止演出，已是大幸，自然连连称是。乾隆又对群臣道：“尔等平日为官，朝中每年大审，也都要一一参与的，凡遇到类似的案子，不要固执于那什么生父母的名义，若是生父绝情，养父尽心尽力，自当让孩子给养父尽孝，尔等可记住了？”大臣们纷纷应是。其实人非草木，孰能无情，这种事大家都清楚养父自然比生父可敬。但类似事情，儒家学说并无明言应当弃生父从养父，于是很多官员为了怕麻烦，依然只得以生父为准，并非皇帝一句话就能改得了的。

    和珅见乾隆颜色不悦，自也有解忧之法，道：“其实臣以为，皇上大可宽心。这评话所讲，乃是前朝之事。前朝君王糊涂，大臣因循苟且，自然也就亡了。但我朝不同，我朝君乃圣明之君，臣乃贤良之臣，又怎是前朝可比？”乾隆听了，倒也有些满意。

    忽听王杰道：“所言甚是！若君明臣贤，我大清自然可以江山永固！”原来王杰已经渐醉，听和珅谄媚之言，自不免抨击几句，此时神志不清，便也顾不得朝仪了。

    王杰虽在醉中，但突然来这么一句，也确是失礼。坐中群臣，也不免有些惊慌，一时纷纷小声议论。后面一位二品官员当即喝道：“王杰，不得如此无礼！”眼看他年纪颇轻，比阮元都大不了几岁，乃是乾隆的内侄福长安，向来交往和珅，与王杰不睦。

    乾隆听了，当然知道王杰所说何意，他素来瞧不起